🚨 대주주 양도세 기준 대폭 강화
초보자를 위한 오늘의 경제 뉴스 | 2025.08.12
0️⃣ 50억→10억 낮춰 과세 대상 5배 확대, 증권거래세도 인상
📌 "주식시장 활성화 효과 미흡" 판단으로 세제 혜택 회수, 투자자 반발과 시장 충격 불가피
💬 정부가 대주주 주식 양도소득세 부과 기준을 현행 50억원에서 10억원으로 대폭 낮추는 세제 개편안을 발표했다. 동시에 증권거래세율도 0.15%에서 0.20%로 인상한다. 기획재정부는 "그동안의 주식시장 활성화 정책이 기대했던 효과를 거두지 못했다"며 "세수 확보와 과세 형평성 제고를 위해 세제를 정상화하겠다"고 밝혔다. 하지만 개편안 발표 직후 코스피가 2% 급락하는 등 시장 충격이 나타났고, 여당 내부에서도 "시기상조"라는 반대 의견이 제기되고 있어 국회 처리 과정에서 진통이 예상된다.
1️⃣ 쉽게 이해하기
정부가 주식에 매기는 세금을 크게 늘리기로 했습니다. 특히 많은 주식을 가진 사람들에게 세금을 더 많이 걷겠다는 것인데, 그 기준을 대폭 낮춰서 세금을 내야 하는 사람이 5배나 늘어날 예정입니다.
먼저 '대주주'가 무엇인지 설명해보겠습니다. 대주주란 한 회사의 주식을 많이 가진 사람을 말합니다. 지금까지는 한 종목을 50억원어치 이상 가져야 대주주로 분류됐는데, 앞으로는 10억원만 넘어도 대주주가 됩니다.
대주주가 되면 주식을 팔아서 번 돈에 세금을 내야 합니다. 예를 들어 삼성전자 주식을 10억원어치 사서 15억원에 팔았다면, 5억원의 이익에 대해 세금을 내야 하는 것입니다. 지금까지는 50억원 이상 가진 사람들만 이 세금을 냈는데, 앞으로는 10억원 이상 가진 사람들도 내야 합니다.
여기에 주식을 사고팔 때마다 내는 '증권거래세'도 올라갑니다. 지금은 거래금액의 0.15%를 냈는데, 앞으로는 0.20%를 내야 합니다. 1,000만원어치 주식을 사면 지금은 1만5,000원을 냈지만, 앞으로는 2만원을 내야 하는 셈입니다.
정부가 이런 결정을 한 이유는 "그동안 주식시장을 활성화하려고 세금을 줄여줬는데 별 효과가 없었다"는 판단 때문입니다. 주가도 크게 오르지 않았고 거래량도 늘지 않았으니, 세금 혜택을 거둬들여서 국가 재정에 보탬이 되도록 하겠다는 것입니다.
하지만 투자자들의 반발이 거셉니다. 특히 연말에 세금을 피하려는 대량 매도가 쏟아질 수 있다는 우려가 큽니다. 10억원 조금 넘게 주식을 가진 사람들이 연말에 일부 주식을 팔아서 평가액을 10억원 밑으로 낮추면 대주주가 아니게 되어 세금을 피할 수 있기 때문입니다.
결국 이번 세제 개편은 정부 입장에서는 세수 확보 수단이지만, 투자자들에게는 부담 증가로 다가와 주식시장에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
2️⃣ 경제 용어
📕 대주주 양도소득세
대주주 양도소득세는 특정 종목을 일정 금액 이상 보유한 '대주주'가 주식을 팔아 얻은 차익에 부과하는 세금입니다.
- 현재는 한 종목을 50억원 이상 보유해야 대주주로 분류되지만, 개편안에서는 10억원으로 낮춰집니다.
- 세율은 보유 기간에 따라 20~25%가 적용되며, 대주주가 아닌 일반 투자자는 양도세가 면제됩니다.
- 기준이 낮아질수록 과세 대상자가 늘어나 세수는 증가하지만 투자 심리에는 부정적 영향을 줍니다.
📕 증권거래세
증권거래세는 주식, 채권 등 유가증권을 사고팔 때 거래 금액에 일정 비율로 부과하는 세금입니다.
- 현재 주식 거래 시 0.15%를 부과하고 있으나 0.20%로 인상될 예정입니다.
- 매수와 매도 시 각각 부과되므로 실질적으로는 0.30%에서 0.40%로 오르는 셈입니다.
- 거래 규모와 관계없이 모든 투자자에게 부과되어 거래 비용 증가로 이어집니다.
📕 금융투자소득세(금투세)
금융투자소득세는 주식·채권 등 금융투자에서 발생한 연간 순이익에 과세하는 제도입니다.
- 대주주 여부와 관계없이 모든 투자자의 연간 순이익에 세금을 부과하는 방식입니다.
- 현재는 시행이 연기된 상태이지만, 장기적으로는 대주주 양도세를 대체할 수 있는 제도입니다.
- 연간 2,000만원 또는 5,000만원 기본공제를 적용해 소액 투자자를 보호하는 방안이 검토되고 있습니다.
📕 과세 형평성
과세 형평성은 같은 경제적 능력을 가진 사람들이 같은 세금을 내야 한다는 조세 원칙입니다.
- 현재는 대주주만 양도세를 내고 일반 투자자는 면제받아 형평성 논란이 있습니다.
- 해외 대부분 국가들은 투자 규모와 관계없이 모든 매매차익에 과세하고 있습니다.
- 정부는 이번 개편을 통해 과세 사각지대를 줄이고 형평성을 높이겠다고 밝혔습니다.
3️⃣ 원리와 경제 전망
✅ 세제 개편의 배경과 정부 논리
정부가 주식 관련 세제를 강화하기로 한 배경과 그 논리를 살펴보겠습니다.
첫째, 그동안의 주식시장 활성화 정책이 기대 효과를 거두지 못했다는 평가입니다. 정부는 2021년부터 대주주 양도세 부과 기준을 30억원에서 50억원으로 상향 조정하고, 증권거래세를 0.25%에서 0.15%로 인하하는 등 주식시장 활성화를 위한 다양한 정책을 시행해왔습니다. 하지만 코스피는 2021년 3,300선 고점 이후 지속적으로 하락해 현재 2,500선 내외에서 횡보하고 있고, 일평균 거래대금도 크게 늘지 않았습니다. 정부는 "세제 혜택이 주가 상승이나 거래 활성화로 이어지지 않았다"며 정책 방향을 전환하기로 했다고 설명했습니다.
둘째, 세수 확보 필요성이 커진 상황도 개편 배경이 되었습니다. 저출산·고령화로 인한 복지 지출 증가와 경기 둔화로 인한 세수 감소로 재정 압박이 커지고 있습니다. 특히 부동산 거래 급감으로 종합부동산세와 양도소득세 수입이 크게 줄어들면서 대체 세원 확보가 시급한 상황입니다. 기재부는 "이번 개편으로 연간 1조원 이상의 추가 세수를 확보할 수 있을 것"이라고 전망했습니다. 대주주 기준 강화로 약 7,000억원, 증권거래세 인상으로 약 4,000억원의 세수 증대 효과가 있을 것으로 추산됩니다.
셋째, 과세 형평성 제고도 중요한 명분으로 제시되고 있습니다. 현재는 같은 주식 투자라도 보유 규모에 따라 세 부담이 달라지는 불합리함이 있습니다. 49억원어치 주식을 가진 사람은 세금을 내지 않지만, 51억원어치를 가진 사람은 높은 세율의 양도세를 내야 하는 상황입니다. 정부는 "대주주 기준을 낮춤으로써 과세 사각지대를 줄이고 조세 형평성을 높이겠다"고 강조했습니다. 또한 "해외 주요국들은 투자 규모와 관계없이 모든 매매차익에 과세하고 있어 우리도 국제 기준에 맞춰야 한다"고 덧붙였습니다.
정부의 세제 개편은 세수 확보와 형평성 제고라는 명분이 있지만, 시장에 미칠 충격과 부작용도 상당할 것으로 예상됩니다.
✅ 시장에 미칠 영향과 투자자 대응
세제 강화가 주식시장과 투자자들에게 미칠 구체적인 영향을 분석해보겠습니다.
첫째, 연말 대량 매도 물량으로 인한 주가 하락 압력이 우려됩니다. 현재 한 종목을 10억원 이상 보유한 투자자들이 대주주가 되는 것을 피하기 위해 연말에 일부 주식을 매도할 가능성이 높습니다. 특히 10억원을 조금 넘는 수준으로 보유한 투자자들의 경우 소량 매도만으로도 대주주 지위를 벗어날 수 있어 이런 움직임이 집중될 것으로 예상됩니다. 증권업계는 "대주주 기준 변경으로 연말에 1조원 이상의 매도 물량이 쏟아질 수 있다"고 우려하고 있습니다. 이는 주가 하락으로 이어져 일반 투자자들에게도 피해를 줄 수 있습니다.
둘째, 거래 비용 증가로 투자 매력도가 떨어질 수 있습니다. 증권거래세 인상으로 주식 매매 시 부담해야 하는 비용이 늘어납니다. 1억원어치 주식을 사고팔 때 현재는 30만원의 거래세를 내지만, 개편 후에는 40만원을 내야 합니다. 특히 단기 매매를 하는 투자자들에게는 상당한 부담이 될 것입니다. 또한 한국 주식시장의 거래세율이 다른 나라보다 높아지면서 외국인 투자자들의 이탈 가능성도 제기되고 있습니다. 싱가포르나 홍콩 등 경쟁 시장 대비 상대적 매력도가 떨어질 수 있기 때문입니다.
셋째, 투자 전략의 변화가 불가피할 것입니다. 대주주 기준이 낮아지면서 많은 투자자들이 포트폴리오를 조정해야 할 상황에 직면했습니다. 한 종목에 집중 투자하던 투자자들은 여러 종목으로 분산 투자를 늘릴 가능성이 높습니다. 또한 개인 명의 대신 법인을 설립해서 투자하거나, 가족 명의로 분산해서 보유하는 방법도 늘어날 것으로 예상됩니다. 일부에서는 해외 주식시장으로 자금을 이동시키는 움직임도 나타날 수 있습니다. 이런 변화들은 국내 주식시장의 유동성 감소로 이어질 수 있어 우려됩니다.
세제 강화는 단기적으로 시장 불안을 초래하고, 장기적으로는 투자 패턴 변화를 가져올 것으로 예상됩니다.
✅ 향후 전망과 대안적 접근
세제 개편안의 향후 처리 과정과 보다 합리적인 대안에 대해 살펴보겠습니다.
첫째, 국회 처리 과정에서 상당한 진통이 예상됩니다. 여당 내부에서도 "시기가 부적절하다", "시장 충격을 고려해야 한다"는 반대 의견이 나오고 있어 정부안 그대로 통과되기는 어려울 것으로 보입니다. 특히 대주주 기준을 10억원까지 낮추는 것에 대해서는 "너무 급격한 변화"라는 지적이 많습니다. 야당은 "서민들의 재테크 수단을 막는다", "자본시장 경쟁력을 떨어뜨린다"며 강하게 반대하고 있습니다. 결국 대주주 기준을 30억원 정도로 절충하거나, 시행 시기를 늦추는 방향으로 조정될 가능성이 높습니다.
둘째, 금융투자소득세 도입과 연계한 종합적 접근이 필요합니다. 전문가들은 대주주 양도세 강화보다는 금융투자소득세를 조기 도입해서 모든 투자자에게 공평하게 과세하는 것이 바람직하다고 지적합니다. 현재 시행이 연기된 금투세를 적절한 기본공제와 함께 도입하면 과세 형평성을 높이면서도 시장 충격을 최소화할 수 있습니다. 또한 증권거래세는 점진적으로 인하하고 대신 금투세로 세수를 확보하는 방향으로 세제를 일원화하는 것이 국제적 추세에도 부합합니다. 싱가포르나 영국 등은 거래세를 낮추고 양도차익에 과세하는 방식으로 자본시장 경쟁력을 높이고 있습니다.
셋째, 장기 투자 인센티브와 연금 저축 활성화가 병행되어야 합니다. 단순히 세금을 늘리는 것보다는 장기 투자를 유도하는 방향으로 세제를 설계하는 것이 중요합니다. 예를 들어 3년 이상 보유한 주식에 대해서는 세율을 낮춰주거나, 연금계좌를 통한 투자에는 세제 혜택을 확대하는 방안을 검토할 수 있습니다. 또한 개인종합자산관리계좌(ISA)나 연금저축 한도를 늘려서 서민들의 장기 자산 형성을 지원하는 것도 필요합니다. 이런 방식으로 접근하면 세수 확보와 자본시장 발전을 동시에 달성할 수 있을 것입니다.
성공적인 세제 개편을 위해서는 시장 충격 최소화, 단계적 시행, 그리고 종합적 접근이 필요합니다.
4️⃣ 결론적으로
정부의 대주주 양도세 기준 강화와 증권거래세 인상은 세수 확보와 과세 형평성이라는 명분은 있지만, 시기와 방식에서 많은 문제점을 안고 있습니다. 특히 시장에 미칠 충격과 부작용을 충분히 고려하지 않은 채 성급하게 추진되는 면이 있어 우려가 큽니다.
대주주 기준을 50억원에서 10억원으로 대폭 낮추는 것은 너무 급격한 변화입니다. 이로 인해 연말 대량 매도와 주가 하락, 투자심리 위축 등의 부작용이 불가피할 것으로 예상됩니다. 또한 증권거래세 인상으로 거래 비용이 늘어나면 시장 유동성이 떨어지고 외국인 투자자들의 이탈도 우려됩니다.
더 큰 문제는 일관성 있는 정책 철학의 부재입니다. 몇 년 전까지만 해도 주식시장 활성화를 위해 세제 혜택을 확대했다가, 효과가 없다는 이유로 다시 강화하는 것은 정책 신뢰도를 떨어뜨립니다. 투자자들 입장에서는 정부 정책을 예측하기 어려워져 장기 투자 계획을 세우기 힘들어집니다.
보다 바람직한 방향은 금융투자소득세를 조기 도입해서 모든 투자자에게 공평하게 과세하면서, 장기 투자에는 인센티브를 주는 방식입니다. 이렇게 하면 과세 형평성을 높이면서도 시장 충격을 최소화할 수 있습니다. 또한 증권거래세는 점진적으로 인하하고 대신 양도차익 과세를 강화하는 방향으로 세제를 일원화해야 합니다.
정부는 국회 심의 과정에서 시장과 투자자들의 의견을 충분히 수렴해서 개편안을 수정해야 할 것입니다. 특히 대주주 기준은 30억원 정도로 절충하고, 시행 시기도 충분한 준비 기간을 두고 단계적으로 추진하는 것이 바람직합니다.
결국 성공적인 세제 개편을 위해서는 세수 확보와 시장 발전, 투자자 보호를 균형 있게 고려하는 종합적 접근이 필요합니다. 단기적 세수 확보에만 매몰되어 자본시장의 장기적 경쟁력을 훼손하는 우를 범해서는 안 될 것입니다.
목차 보기