🚨 한국 경제성장률, 0%대 전망 현실화되나

오늘의 경제 뉴스 | 2025.03.29

📌 한국 경제성장률, 0%대 전망 현실화되나

💬 최근 영국 경제분석업체 캐피털이코노믹스는 한국의 올해 경제성장률 전망치를 기존 1.0%에서 0.9%로 하향 조정했다. 이는 미국의 관세 부과와 국내 정치적 불확실성으로 인한 소비·투자 심리 위축이 주요 원인으로 지목된다. 이러한 우려로 코스피지수는 1.89% 하락한 2557.98에 마감했다.

1️⃣ 쉽게 이해하기

한국 경제성장률이 0%대로 떨어질 수 있다는 우려가 커지고 있습니다. 이런 전망이 나오게 된 배경과 의미, 그리고 우리 경제에 미치는 영향을 쉽게 설명해 드리겠습니다.

경제성장률은 한 나라의 경제 규모가 얼마나 커졌는지를 보여주는 중요한 지표입니다. 보통 GDP(국내총생산)의 증가율로 측정하며, 성장률이 높을수록 일자리가 늘어나고 소득이 증가하는 경향이 있습니다. 선진국의 경우 일반적으로 2~3%대의 성장률을 보이는 것이 보통입니다.

최근 영국의 유명 경제분석기관인 캐피털이코노믹스는 한국의 올해 경제성장률을 0.9%로 전망했습니다. 이는 애초에 예상했던 1.0%보다 더 낮아진 수치로, 한국 경제가 1% 미만의 성장에 그칠 수 있다는 의미입니다. 참고로 한국은행은 2.1%, 정부는 2.2%의 성장률을 예상하고 있어 큰 차이를 보입니다.

이런 낮은 전망이 나오게 된 가장 큰 이유는 대외적 요인과 대내적 요인이 결합된 결과입니다. 대외적으로는 미국의 관세 부과 가능성이 커지고 있습니다. 트럼프 대통령은 한국을 포함한 주요국에 10~20%의 관세를 부과할 계획을 밝혔는데, 이는 수출 의존도가 높은 한국 경제에 상당한 타격을 줄 수 있습니다.

대내적으로는 정치적 불확실성과 민간 소비의 침체가 지속되고 있습니다. 가계부채 부담, 부동산 시장 침체, 고금리 상황이 이어지면서 소비 여력이 감소하고 있고, 기업들도 투자에 신중한 태도를 보이고 있습니다.

경제성장률이 0%대로 낮아지면 어떤 영향이 있을까요? 우선 일자리 창출이 둔화되어 취업난이 심화될 수 있습니다. 특히 청년층의 고용 상황이 더욱 악화될 가능성이 높습니다. 또한 가계 소득 증가세가 둔화되면서 생활 수준 향상이 제한되고, 정부의 세수 감소로 복지 지출이나 인프라 투자에도 제약이 생길 수 있습니다.

이러한 상황에서 정부와 중앙은행의 대응이 중요합니다. 경기 부양을 위한 재정 정책 확대, 금리 인하 가능성 검토, 규제 완화를 통한 투자 활성화 등 다양한 정책 수단이 논의되고 있습니다. 또한 미국과의 관세 협상, 수출 시장 다변화, 내수 진작을 위한 방안 등 종합적인 접근이 필요한 시점입니다. 시민들도 불필요한 소비는 줄이되, 건전한 소비 활동을 통해 내수 경기 활성화에 동참하는 지혜가 요구됩니다.

2️⃣ 경제 용어

📕 경제성장률

경제성장률은 일정 기간 동안 한 나라의 경제 규모(GDP)가 얼마나 증가했는지를 나타내는 지표이다.

실질 GDP의 증가율로 측정되며, 물가 상승 효과를 제외한 실제 경제 활동의 확대를 보여준다.
고용, 소득, 투자, 세수 등 경제 전반에 영향을 미치는 핵심 지표로 활용된다.

📕 GDP(국내총생산)

GDP는 한 나라 안에서 일정 기간 동안 생산된 모든 최종 재화와 서비스의 시장 가치 합계이다.

소비, 투자, 정부지출, 순수출(수출-수입)의 합으로 계산되며, 경제 규모를 측정하는 가장 보편적인 지표이다.
명목 GDP는 현재 가격 기준, 실질 GDP는 물가 상승 효과를 제외한 수치를 의미한다.

📕 수출 의존도

수출 의존도는 국내총생산(GDP) 대비 수출이 차지하는 비중으로, 한 국가 경제의 대외 의존성을 나타낸다.

한국은 2024년 기준 약 40%의 높은 수출 의존도를 보이고 있어, 글로벌 무역 환경 변화에 취약한 구조를 가지고 있다.
수출 의존도가 높을수록 외부 충격(관세, 환율, 무역분쟁 등)에 영향을 크게 받는다.

📕 잠재성장률

잠재성장률은 인플레이션을 유발하지 않으면서 지속 가능한 최대 경제성장률을 의미한다.

노동, 자본, 기술 등 생산요소의 최적 활용 수준에서 달성 가능한 성장률이다.
한국의 잠재성장률은 고령화, 생산성 정체 등으로 지속적으로 하락하는 추세이며, 현재 약 2% 수준으로 추정된다.

3️⃣ 원리와 경제 전망

💡 한국 경제성장률 하향 조정의 배경과 구조적 요인

한국 경제성장률 전망이 0%대로 하향 조정되는 배경에는 단기적 요인과 구조적 요인이 복합적으로 작용하고 있다.
- 첫째, 미국의 관세 부과 가능성이 한국 경제에 중대한 위협 요소로 부상했다. 미국 트럼프 행정부는 내달 중국에 60%, 한국을 포함한 주요 교역국에 10~20%의 관세를 부과할 계획을 발표했다. 한국은 미국에 연간 약 1,100억 달러 규모의 수출을 하고 있어, 이러한 관세 부과는 직접적인 타격이 될 수 있다. 특히 자동차, 반도체, 철강 등 주력 수출 품목이 관세 대상에 포함될 경우 영향이 더욱 클 것으로 예상된다. 캐피털이코노믹스는 미국의 관세 부과로 인해 한국의 대미 수출이 최대 15% 감소할 수 있으며, 이는 GDP 성장률을 0.4%p 하락시키는 효과가 있다고 분석했다. 또한 글로벌 공급망 불확실성 증가로 인한 간접적 영향까지 고려하면, 그 충격은 더욱 확대될 수 있다.
- 둘째, 국내 정치적 불확실성과 경제 정책 방향성에 대한 우려가 커지고 있다. 최근 정치적 갈등과 불확실성이 심화되면서 경제 정책의 일관성과 효과성에 대한 의문이 제기되고 있다. 이는 기업들의 투자 결정과 소비자들의 지출 패턴에 부정적 영향을 미치는 요인이 된다. 캐피털이코노믹스는 정치적 불확실성이 지속될 경우 민간 소비와 투자가 각각 0.5%p, 1.2%p 감소할 수 있다고 추정했다. 특히 대규모 재정지출이 필요한 경기 부양책이나 구조 개혁은 정치적 합의가 어려운 상황에서 추진력이 약화될 가능성이 높다. 이러한 정책 불확실성은 기업과 가계의 '관망세'를 강화하여, 경제 활동의 전반적인 위축으로 이어질 수 있다.
- 셋째, 가계부채 부담과 부동산 시장 침체가 내수 경기를 제약하고 있다. 한국의 가계부채 비율(GDP 대비)은 2024년 말 기준 약 105%로 OECD 국가 중 높은 수준이다. 고금리 환경이 지속되면서 원리금 상환 부담이 커졌고, 이는 가계의 소비 여력을 제한하는 요인이 되고 있다. 또한 부동산 시장의 조정이 장기화되면서 자산 효과 감소와 건설 투자 위축이 내수 경기 회복을 저해하고 있다. 건설투자는 2024년에 이어 2025년에도 마이너스 성장이 예상되는 상황이다. 이러한 민간 소비와 투자의 동반 부진은 내수 주도 성장을 어렵게 만들어, 외부 충격에 대한 완충 역할을 약화시키고 있다.
- 넷째, 고령화와 생산성 정체 등 구조적 요인들이 장기 성장 잠재력을 약화시키고 있다. 한국은 세계에서 가장 빠른 속도로 고령화가 진행되고 있는 국가 중 하나로, 생산가능인구가 2020년부터 감소하기 시작했다. 이러한 인구구조 변화는 노동 투입 감소로 이어져 잠재성장률을 지속적으로 하락시키는 요인이 되고 있다. 또한 전통적인 제조업 중심 성장 모델의 한계와 생산성 정체도 장기 성장 전망을 어둡게 하는 요소이다. 한국의 잠재성장률은 2000년대 초 4~5% 수준에서 현재 약 2% 수준으로 하락했으며, 이러한 추세가 지속될 경우 2030년에는 1%대로 떨어질 것으로 예상된다. 캐피털이코노믹스는 이러한 구조적 문제들이 단기적 충격과 결합하여 0%대 성장이라는 비관적 전망의 배경이 되고 있다고 분석했다.
이러한 단기적 충격과 구조적 요인들이 복합적으로 작용하면서, 한국 경제의 성장 모멘텀이 크게 약화되고 있다. 특히 과거 고도성장기와 달리, 외부 충격에 대한 회복력(resilience)이 저하되면서 경기 하방 리스크가 확대되고 있는 상황이다. 이는 단순한 경기 순환적 둔화가 아닌, 성장 패러다임의 전환을 요구하는 구조적 도전으로 인식될 필요가 있다.

💡 경제성장률 0%대가 경제와 사회에 미치는 영향

경제성장률이 0%대로 떨어질 경우, 경제와 사회 전반에 광범위한 영향을 미칠 것으로 예상된다.
- 첫째, 고용 시장에 미치는 부정적 영향이 클 것으로 예상된다. 경제학적으로 성장률과 고용 간에는 밀접한 관계가 있다. 일반적으로 한국 경제는 3% 이상 성장할 때 의미 있는 일자리 창출이 이루어진다고 알려져 있다. 0%대 성장은 사실상 경제 침체에 가까운 상황으로, 신규 일자리 창출이 크게 제한될 수 있다. 캐피털이코노믹스의 분석에 따르면, 경제성장률이 1% 미만으로 떨어질 경우 실업률은 현재 3%대에서 4~5%대로 상승할 가능성이 있다. 특히 청년층과 취약계층의 고용 상황이 더욱 악화될 것으로 예상되며, 이는 사회적 불평등과 갈등을 심화시킬 수 있는 요인이 된다. 또한 일자리 부족은 평생 소득의 감소로 이어져, 장기적으로 사회 전체의 웰빙과 성장 잠재력을 저하시키는 결과를 가져올 수 있다.
- 둘째, 기업 실적과 투자에도 상당한 영향을 미칠 것이다. 경제 성장이 둔화되면 기업의 매출과 수익성이 악화되는 경향이 있다. 특히 내수 의존도가 높은 중소기업과 서비스업체들이 더 큰 타격을 받을 수 있다. 이는 기업의 투자 여력을 감소시키고, 미래 성장 동력 확보를 위한 R&D 지출도 위축시킬 가능성이 있다. 캐피털이코노믹스는 0%대 성장 시나리오에서 기업 투자가 최소 3%대 기준으로 7-8% 이상 감소할 수 있으며, 이는 장기적인 경쟁력 약화로 이어질 수 있다고 경고했다. 또한 수익성 악화는 기업의 자금 조달 능력을 저하시키고, 부실 기업의 증가로 금융 시스템의 안정성에도 부담을 줄 수 있다. 특히 한계기업(이자보상배율 1 미만 기업)의 비중이 높아지면, 이는 '좀비기업' 문제로 확대되어 경제 전체의 자원 배분 효율성을 저하시킬 수 있다.
- 셋째, 가계 소득과 생활 수준에도 부정적 영향을 미칠 것이다. 경제성장 둔화는 임금 상승률 둔화로 이어지고, 이는 가계 소득 정체의 원인이 된다. 특히 노동시장 이중구조가
경제성장률 0%대는 단순한 수치 이상의 의미를 가지며, 경제와 사회 전반에 광범위한 영향을 미치는 중대한 상황이다. 고용, 소득, 기업 활동, 정부 재정, 사회적 안정성 등 다양한 측면에서의 부정적 효과를 고려할 때, 이는 단기적 침체를 넘어 중장기적 발전 경로에 영향을 미칠 수 있는 도전 요인이다. 따라서 경제 주체들의 선제적이고 체계적인 대응이 필요한 시점이다.

💡 성장률 하락에 대한 대응 전략과 정책적 제언

경제성장률 하락이 현실화될 가능성에 대비하여, 정부, 기업, 가계 등 다양한 경제 주체들의 대응 전략을 모색할 필요가 있다.
- 첫째, 정부의 정책적 대응 방향과 우선순위를 설정해야 한다. 단기적으로는 경기 진작을 위한 확장적 재정·통화 정책이 필요하다. 재정 정책 측면에서는 민간 소비와 투자를 촉진할 수 있는 감세와 지출 확대가 검토될 수 있다. 예컨대, 소비세 한시적 인하, 투자 세액공제 확대, SOC 투자 확대 등이 효과적인 대안이 될 수 있다. 통화 정책 측면에서는 금리 인하를 통한 가계와 기업의 금융 부담 완화가 필요하다. 물가 안정을 해치지 않는 선에서 단계적인 금리 인하를 검토할 필요가 있다. 또한 미국의 관세 부과에 대응하기 위한 외교적 노력과 함께, 수출 시장 다변화 전략도 병행되어야 한다. 아세안, 인도, 중동 등 신흥시장으로의 수출 확대를 위한 맞춤형
- 둘째, 중장기적 관점에서 구조적 성장 동력 확보를 위한 전략도 필요하다. 저성장 시대에 대비한 경제 체질 개선과 새로운 성장 패러다임 구축이 중요한 과제이다. 특히 디지털 전환, 친환경 경제로의 이행, 고부가가치 서비스업 육성 등을 통해 새로운 성장 동력을 발굴할 필요가 있다. 또한 노동시장의 유연성과 안정성을 동시에 높이는 개혁, 교육 시스템의 혁신, 스타트업 생태계 활성화 등을 통해 생산성 향상의 기반을 마련해야 한다. 고령화에 대응하기 위한 인구 정책과 함께, 여성과 고령자의 노동시장 참여 확대 방안도 중요한 과제이다. 이러한 구조 개혁은 단기적으로는 어려움을 수반할 수 있으나, 중장기적으로 성장 잠재력을 높이는 필수적인 과정이다.
- 셋째, 기업들의 위기 대응과 혁신 전략 수립이 중요하다. 기업들은 저성장 환경에서의 생존과 성장을 위한 전략적 대응이 필요하다. 우선 비용 구조의 최적화와 재무 건전성 강화를 통해 대외 충격에 대한 회복력을 높여야 한다. 또한 기존 사업의 효율성 제고와 함께, 신성장 사업으로의 과감한 포트폴리오 재편도 검토할 필요가 있다. 특히 디지털 혁신, 친환경 전환, 글로벌 시장 확대 등을 통해 성장 기회를 발굴하는 적극적 접근이 중요하다. 대기업은 글로벌 경쟁력 강화와 신사업 발굴에 집중하고, 중소기업은 틈새시장 공략과 전문성 강화를 통해 차별화된 경쟁력을 확보해야 한다. 또한 산학연 협력과 개방형 혁신을 통해 기술력과 창의성을 높이는 노력도 병행되어야 한다.
- 넷째, 가계와 개인의 재무 관리와 역량 강화 전략도 중요하다. 저성장, 고변동성 시대에 개인과 가계는 더욱 신중한 재무 계획과 리스크 관리가 필요하다. 부채 관리와 불필요한 지출 절감을 통해 재무 안정성을 높이고, 비상 자금 확보와 분산 투자를 통해 경제적 충격에 대비해야 한다. 또한 평생 교육과 역량 개발을 통해 변화하는 노동시장에서의 경쟁력을 유지하는 것이 중요하다. 특히 디지털 역량, 창의성, 문제해결 능력 등 미래 핵심 역량을 강화하는 데 투자할 필요가 있다. 소비 측면에서는 합리적 소비와 가치 소비를 통해 삶의 질을 유지하면서도 재무적 안정성을 확보하는 균형 잡힌 접근이 중요하다.
경제성장률 하락은 도전이자 기회이다. 단기적 어려움에 대응하면서도 중장기적 관점에서 구조적 개혁과 혁신을 추진한다면, 이는 한국 경제가 한 단계 도약하는 계기가 될 수 있다. 특히 디지털 전환, 친환경 경제로의 이행, 포용적 성장 모델 구축 등을 통해 저성장 함정을 극복하고 지속가능한 발전 경로를 모색해야 할 것이다. 이를 위해서는 정부, 기업, 가계 등 모든 경제 주체들의 협력과 공동의 노력이 필수적이다.

4️⃣ 결론적으로

영국 경제분석업체 캐피털이코노믹스의 한국 경제성장률 0.9% 전망은 한국 경제가 직면한 복합적 도전을 보여주는 시그널이다. 미국의 관세 부과 가능성, 국내 정치적 불확실성, 가계부채와 부동산 시장 침체, 고령화와 생산성 정체 등 다양한 요인들이 성장 모멘텀을 약화시키고 있다.

성장률이 0%대로 하락할 경우 고용 악화, 기업 실적 부진, 가계 소득 정체, 재정 여력 약화 등 경제 전반에 광범위한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 특히 청년 실업 심화, 중소기업 경영난, 사회 안전망 약화 등의 문제가 심화될 수 있어 선제적 대응이 필요하다.

정부는 단기적으로 경기 진작을 위한 확장적 재정·통화 정책을 검토하는 한편, 중장기적으로는 디지털 전환, 친환경 경제로의 이행, 고부가가치 서비스업 육성 등 구조적 성장 동력 확보에 주력해야 한다. 미국의 관세 부과에 대응하기 위한 외교적 노력과 수출 시장 다변화 전략도 필요하다.

기업들은 비용 구조 최적화와 재무 건전성 강화를 통해 대외 충격에 대한 회복력을 높이는 한편, 디지털 혁신과 신성장 사업 발굴을 통해 저성장 시대의 생존 전략을 모색해야 한다. 소비자들도 합리적 소비와 재무 관리, 역량 개발을 통해 경제적 불확실성에 대비할 필요가 있다.

경제성장률 0%대라는 위기 상황은 역설적으로 한국 경제의 체질 개선과 혁신의 계기가 될 수 있다. 단기적 성장률보다 장기적 지속가능성에 초점을 맞추고, 기존의 성장 모델에서 벗어나 혁신과 포용성을 기반으로 한 새로운 경제 패러다임을 구축하는 전환점으로 삼아야 할 것이다.

결론적으로, 한국 경제가 직면한 도전은 심각하지만 극복 불가능한 것은 아니다. 정부, 기업, 가계 모두가 위기의식을 공유하고 각자의 영역에서 적극적인 혁신과 변화를 추구한다면, 이번 위기를 미래 성장의 새로운 기회로 전환할 수 있을 것이다. 무엇보다 단기적 성과보다 중장기적 관점에서의 구조적 개혁과 혁신 역량 강화에 집중하는 자세가 중요한 시점이다.

🚨 한국 경제성장률, 0%대 전망 현실화되나 ​