🚨 고액자산가 순유출

초보자를 위한 오늘의 사회 뉴스 | 2025.10.20

0️⃣ 부자 탈한국 현상과 상속세 부담의 구조적 문제

📌 '부자 탈한국' 경고등…올해 2,400명 순유출 전망

💬 글로벌 컨설팅사 헨리앤파트너스가 2025년 한국의 고액자산가 순유출 규모를 2,400명으로 전망했습니다. 이는 영국, 중국, 인도에 이어 세계 4위 수준입니다. 반면 아랍에미리트와 미국은 고액자산가 유입이 가장 많은 국가로 나타났습니다. 전문가들은 한국의 높은 상속세율과 불투명한 세제 구조, 정치·경제적 불확실성이 주요 원인이라고 분석합니다. 특히 한국의 상속·증여세 부담은 OECD 최고 수준으로, 명목 최고세율이 50%에 달하며 대주주 할증평가를 더하면 실질 부담은 60%를 넘어섭니다. 정부와 국회에서 제도 개편 논의가 진행 중이지만, 단기간에 효과를 보기는 어렵다는 지적이 나옵니다.

💡 요약

• 고액자산가 순유출은 고액자산가가 떠난 인원이 들어온 인원보다 많은 현상입니다.
• 한국은 2025년 2,400명의 순유출로 세계 4위를 기록했습니다.
• 높은 상속세율과 경제적 불확실성이 주요 이탈 원인으로 지적됩니다.

1️⃣ 정의

고액자산가 순유출이란 일정 기간 동안 한 국가에서 고액자산가가 떠난 인원이 들어온 인원보다 많은 현상을 말합니다. 일반적으로 100만 달러(약 13억 원) 이상의 유동 자산을 보유한 개인을 고액자산가로 분류하며, 이들의 이동은 단순히 개인의 선택을 넘어 한 국가의 자본과 투자, 일자리에 직접적인 영향을 미칩니다.

고액자산가들이 이동하는 이유는 다양하지만, 주로 세제 부담, 경제적 안정성, 투자 환경, 교육·의료 수준, 정치적 안정성 등이 주요 요인으로 작용합니다. 순유출이 지속되면 국가 경제에 부정적 영향을 미칠 수 있어 정책적 관심이 필요한 지표입니다.

💡 왜 중요한가요?

• 고액자산가의 이탈은 자본, 투자, 일자리의 동시 유출을 의미합니다.
• 세수 기반 약화와 경제 활력 저하로 이어질 수 있습니다.
• 국가 경쟁력과 투자 매력도를 평가하는 중요한 지표입니다.
• 장기적으로 경제 성장과 산업 혁신에 부정적 영향을 줄 수 있습니다.

2️⃣ 고액자산가 순유출의 현황과 원인

📕 한국의 순유출 규모와 국제 비교

• 2025년 한국의 순유출 규모가 급증했습니다. 주요 현황은 다음과 같습니다.

  • 헨리앤파트너스 보고서에 따르면 한국은 2,400명의 순유출을 기록했습니다.
  • 이는 영국(9,500명), 중국(15,200명), 인도(4,300명)에 이어 세계 4위입니다.
  • 최근 5년간 순유출이 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있습니다.
  • 순유출 규모가 클수록 국가 경제에 미치는 영향도 커지고 있습니다.

• 반면 일부 국가들은 고액자산가 유입이 증가하고 있습니다. 주요 유입국은 다음과 같습니다.

  • 아랍에미리트가 6,700명으로 최대 유입국이 되었습니다.
  • 미국은 3,800명의 순유입을 기록하며 2위를 차지했습니다.
  • 싱가포르, 스위스 등도 안정적인 유입세를 보이고 있습니다.
  • 이들 국가는 낮은 세율과 안정적인 투자 환경을 제공합니다.

📕 순유출의 주요 원인

• 높은 상속세 부담이 가장 큰 요인입니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.

  • 한국의 상속세 최고세율은 50%로 OECD 최고 수준입니다.
  • 대주주 주식에 대한 20% 할증평가를 더하면 실질 부담은 60%를 넘습니다.
  • 공제 한도도 상대적으로 낮아 중산층까지 과세 대상이 됩니다.
  • 가업 승계 시 막대한 세금 부담으로 기업 경영에 어려움을 겪습니다.

• 경제적·정치적 불확실성도 주요 원인입니다. 주요 문제는 다음과 같습니다.

  • 한반도 지정학적 리스크가 장기적 불안 요소로 작용합니다.
  • 정권 교체에 따른 정책 변화가 예측 가능성을 낮춥니다.
  • 부동산 규제와 금융 정책의 빈번한 변화가 투자 심리를 위축시킵니다.
  • 글로벌 경쟁력 있는 투자 기회가 상대적으로 부족합니다.

💡 고액자산가 순유출의 주요 쟁점

1. 세제 경쟁력: OECD 최고 수준의 상속세율과 복잡한 과세 구조
2. 자본 유출: 투자 자본과 일자리 창출 기회의 동반 이탈
3. 가업 승계 난항: 높은 세 부담으로 인한 기업 승계의 어려움
4. 국가 경쟁력: 인재와 자본 유치 경쟁에서 뒤처지는 현상
5. 세수 기반 약화: 장기적으로 세수 감소와 경제 활력 저하 우려

3️⃣ 제도 개편 논의와 해외 사례

✅ 상속세 개편 논의 현황

• 정부와 국회에서 다양한 개편안이 논의되고 있습니다. 주요 방안은 다음과 같습니다.

  • 상속세 최고세율을 40%로 인하하는 방안이 검토되고 있습니다.
  • 수증자 과세 방식으로 전환하여 과세 형평성을 높이려 합니다.
  • 배우자 공제와 자녀 공제 한도를 대폭 확대하는 안이 있습니다.
  • 가업상속공제 요건을 완화하여 기업 승계를 지원하려 합니다.

• 제도 개편의 기대 효과와 우려가 공존합니다. 주요 관점은 다음과 같습니다.

  • 찬성 측은 자본 유출 방지와 기업 경쟁력 강화 효과를 강조합니다.
  • 반대 측은 부의 대물림 심화와 세수 감소를 우려합니다.
  • 전문가들은 단계적 개편과 함께 과세 형평성 유지를 권고합니다.
  • 국제적 세제 경쟁력을 고려한 균형 잡힌 접근이 필요하다는 의견이 많습니다.

✅ 해외 주요국의 사례와 교훈

• 영국의 비거주자 세제 개편 사례입니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.

  • 2017년 영국은 비거주자에 대한 세제 특례를 축소했습니다.
  • 이후 고액자산가의 해외 이탈이 급증하여 세수가 오히려 감소했습니다.
  • 런던의 부동산 시장과 금융업에도 부정적 영향을 미쳤습니다.
  • 현재 영국 정부는 세제 개편의 부작용을 인정하고 보완책을 모색 중입니다.

• 프랑스의 부유세 폐지 경험이 있습니다. 주요 경과는 다음과 같습니다.

  • 프랑스는 1980년대 부유세를 강화했으나 대규모 자본 이탈을 겪었습니다.
  • 2017년 마크롱 정부는 부유세를 폐지하고 부동산 중심 과세로 전환했습니다.
  • 이후 고액자산가의 회귀와 투자 증가 효과가 나타났습니다.
  • 세제 설계가 자산가의 거주지 결정에 직접적 영향을 준다는 점을 확인했습니다.

• 싱가포르와 UAE의 성공 사례도 주목받고 있습니다. 주요 특징은 다음과 같습니다.

  • 싱가포르는 상속세를 폐지하고 낮은 법인세로 자본을 유치했습니다.
  • UAE는 소득세와 상속세가 없어 고액자산가의 이동 1순위 국가가 되었습니다.
  • 두 국가 모두 안정적인 정치 환경과 투명한 법률 시스템을 갖췄습니다.
  • 세제 경쟁력이 국가 경쟁력의 핵심 요소임을 보여주는 사례입니다.

4️⃣ 관련 용어 설명

🔎 상속세 최고세율

• 상속세 최고세율은 상속 재산에 부과되는 최대 세율입니다.
  • 상속세 최고세율이란 피상속인이 사망하여 상속 재산을 물려줄 때 부과되는 세금의 최대 비율을 말합니다. 한국은 30억 원 초과 구간에 50%의 최고세율을 적용하며, 대주주 주식의 경우 20% 할증평가를 더해 실질 세율이 60%에 달할 수 있습니다.
  • 상속세는 누진세 구조로 설계되어 있습니다. 첫째, 1억 원 이하는 10%의 세율이 적용됩니다. 둘째, 5억 원 이하는 20%, 10억 원 이하는 30%, 30억 원 이하는 40%가 적용됩니다. 셋째, 30억 원 초과 구간부터 최고세율 50%가 적용됩니다. 넷째, 가업 승계나 영농 상속 등 특례가 있지만 요건이 까다롭습니다.
  • OECD 회원국 중 한국의 상속세율은 최고 수준입니다. 미국은 40%, 일본은 55%이지만 공제 한도가 훨씬 높습니다. 영국은 40%이나 배우자 상속은 면세입니다. 독일은 30%이며 가업 승계 시 대폭 감면됩니다. 많은 국가들이 상속세를 폐지하거나 낮추는 추세인 반면, 한국은 높은 세율을 유지하고 있어 개편 논의가 활발합니다.

🔎 수증자 과세 방식

• 수증자 과세 방식은 상속받는 사람을 기준으로 세금을 매기는 제도입니다.
  • 수증자 과세 방식이란 상속 재산 전체가 아니라 각 상속인이 받는 몫에 대해 개별적으로 세금을 부과하는 방식입니다. 현재 한국은 유산세 방식으로 전체 상속 재산에 일괄 과세하지만, 수증자 과세 방식으로 전환하면 과세 형평성이 높아질 수 있습니다.
  • 수증자 과세의 주요 특징은 다음과 같습니다. 첫째, 각 상속인이 받은 금액만큼만 세금을 냅니다. 둘째, 상속인이 많을수록 세 부담이 분산되어 줄어듭니다. 셋째, 소액 상속자는 공제 한도 내에서 세금을 내지 않을 수 있습니다. 넷째, 유산세 방식보다 누진 효과가 완화됩니다.
  • 독일, 프랑스 등 유럽 주요국이 수증자 과세 방식을 채택하고 있습니다. 이 방식은 상속인 간 형평성을 높이고 가족 구성에 따른 세 부담 차이를 줄일 수 있습니다. 한국도 제도 전환을 검토 중이지만, 세수 감소와 부의 대물림 우려로 신중한 접근이 필요하다는 의견이 있습니다.

🔎 가업상속공제

• 가업상속공제는 중소·중견기업의 원활한 승계를 지원하는 세제 혜택입니다.
  • 가업상속공제란 피상속인이 10년 이상 계속 경영한 중소·중견기업을 상속할 때 상속세 과세가액에서 일정 금액을 공제해주는 제도입니다. 최대 600억 원까지 공제가 가능하지만, 요건이 까다로워 실제 활용률은 낮은 편입니다.
  • 가업상속공제의 주요 요건은 다음과 같습니다. 첫째, 피상속인이 10년 이상 계속 경영한 기업이어야 합니다. 둘째, 상속인이 상속 개시 전 2년 이상 해당 기업에 종사했어야 합니다. 셋째, 상속 후 10년간 업종 유지와 고용 유지 의무가 있습니다. 넷째, 요건 미충족 시 추징 세액이 부과됩니다.
  • 정부는 가업상속공제 요건을 완화하는 방안을 검토 중입니다. 업종 변경 허용 범위를 넓히고, 고용 유지 의무를 완화하며, 사후 관리 기간을 단축하는 등의 개선안이 논의되고 있습니다. 이를 통해 기업의 원활한 세대 교체와 경쟁력 유지를 지원하려는 것이 목표입니다.

5️⃣ 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q: 고액자산가 순유출이 일반 국민에게도 영향을 미치나요?

A: 장기적으로 일자리 감소와 경제 활력 저하로 이어질 수 있습니다.

• 고액자산가의 이탈은 단순히 부유층의 문제가 아닙니다. 첫째, 이들이 운영하던 기업이나 투자가 줄어들면 일자리 창출이 감소합니다. 둘째, 고액자산가들이 납부하던 세금이 줄어 국가 재정에 부담이 됩니다. 셋째, 부동산이나 고급 소비재 시장이 위축되어 관련 산업에 타격을 줍니다. 넷째, 우수 인재와 자본이 함께 빠져나가 국가 경쟁력이 약화됩니다.
• 장기적으로는 경제 성장률 둔화와 청년 일자리 감소로 이어질 수 있어, 일반 국민의 삶에도 직간접적 영향을 미칩니다. 따라서 고액자산가 유출 문제는 사회 전체가 관심을 가져야 할 중요한 이슈입니다.

Q: 상속세를 낮추면 부의 대물림이 심화되지 않나요?

A: 적절한 균형점을 찾는 것이 중요하며, 세율 조정과 함께 다른 보완책도 필요합니다.

• 상속세 인하가 곧 부의 대물림 심화를 의미하는 것은 아닙니다. 첫째, 현재 한국의 상속세율은 OECD 최고 수준으로 과도하다는 지적이 많습니다. 적정 수준으로 조정하는 것은 국제 경쟁력 차원에서 필요합니다. 둘째, 세율을 낮추더라도 과세 기반을 넓히고 탈세를 방지하면 세수 감소를 최소화할 수 있습니다. 셋째, 공제 제도를 합리적으로 설계하면 중산층 보호와 부의 집중 완화를 동시에 달성할 수 있습니다.
• 중요한 것은 세율만이 아니라 전체 세제 시스템의 형평성과 효율성입니다. 상속세 외에도 증여세, 법인세, 종합부동산세 등을 종합적으로 고려한 정책 설계가 필요합니다. 또한 사회안전망 강화와 교육 기회 확대 등 다른 정책과 병행해야 부의 양극화를 완화할 수 있습니다.

목차 보기

• 가이드로 이동하기