🚨 기본소득

초보자를 위한 오늘의 사회 뉴스 | 2025.10.21

0️⃣ 농어촌 기본소득 시범사업과 전국 확대 논의

📌 농어촌 기본소득, 7개 군 주민 월 15만원 지급…전국 확대 시 연 5조원 소요 전망

💬 2026년부터 경기 연천, 강원 정선, 충남 청양, 전북 순창, 전남 신안, 경북 영양, 경남 남해 등 7개 군 주민들에게 매월 15만원의 농어촌 기본소득이 지급됩니다. 연령이나 직업에 관계없이 해당 지역에 30일 이상 실제로 거주하는 주민이면 누구나 받을 수 있습니다. 정부는 2년간 시범사업을 진행한 뒤 효과를 분석하여 전국으로 확대할지를 결정할 계획입니다. 만약 인구감소지역으로 지정된 전국 69개 지역으로 확대될 경우 연간 약 4조 9천억 원의 재정이 필요할 것으로 추산됩니다. 이는 지방소멸 위기에 대응하고 농어촌 지역의 생활 안정을 도모하기 위한 혁신적인 정책 실험으로 평가됩니다.

💡 요약

• 기본소득은 모든 국민에게 조건 없이 정기적으로 일정 금액을 지급하는 제도입니다.
• 2026년부터 7개 군에서 월 15만원의 농어촌 기본소득 시범사업이 시작됩니다.
• 전국 확대 시 연간 약 5조원의 재정 소요가 예상되며, 재원 마련 방안이 중요합니다.

1️⃣ 정의

기본소득이란 모든 국민에게 조건 없이 정기적으로 일정 금액을 지급하는 사회보장 제도를 말합니다. 노동 여부, 소득 수준, 자산 규모 등에 관계없이 누구나 최소한의 생활을 보장받을 수 있도록 하는 것이 핵심입니다.

기존의 선별적 복지와 달리 기본소득은 보편적 복지의 성격을 가지며, 복잡한 심사 절차 없이 모든 국민에게 동일하게 지급됩니다. 이는 빈곤 예방, 소득 격차 완화, 개인의 자유 증진 등 다양한 목적을 가진 정책으로, 세계 여러 나라에서 실험과 논의가 활발히 진행되고 있습니다.

💡 왜 중요한가요?

• 모든 국민의 최소 생활을 보장하는 보편적 사회안전망입니다.
• 농어촌 인구 감소와 지방소멸 위기에 대응하는 실질적 수단입니다.
• 복지 행정의 효율성을 높이고 복지 사각지대를 해소할 수 있습니다.
• 미래 사회의 일자리 변화에 대비하는 새로운 복지 모델입니다.

2️⃣ 농어촌 기본소득 시범사업의 주요 내용

📕 시범사업 대상 지역과 지급 방식

• 7개 군이 시범사업 지역으로 선정되었습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.

  • 경기 연천군, 강원 정선군, 충남 청양군, 전북 순창군, 전남 신안군, 경북 영양군, 경남 남해군이 선정되었습니다.
  • 이 지역들은 모두 인구감소지역으로 지정된 곳으로, 고령화와 인구 유출이 심각한 상황입니다.
  • 전국 각 권역을 고루 포함하여 지역별 특성을 비교 분석할 수 있도록 구성했습니다.
  • 총 7개 군의 인구는 약 27만 명으로, 이들 모두가 기본소득 수혜 대상입니다.

• 지급 조건과 방식이 명확히 정해졌습니다. 주요 기준은 다음과 같습니다.

  • 매월 15만원이 개인별로 지급되며, 가구 단위가 아닌 개인 단위 지급입니다.
  • 해당 지역에 30일 이상 실제로 거주하는 주민이면 누구나 받을 수 있습니다.
  • 연령, 소득, 재산, 직업 등 어떠한 조건도 따지지 않는 무조건적 지급입니다.
  • 지역화폐로 지급되어 해당 지역 내에서만 사용 가능하도록 설계되었습니다.
  • 2026년 1월부터 시작하여 2027년 12월까지 2년간 진행됩니다.

📕 시범사업의 목적과 기대 효과

• 인구 유출 방지와 지역 활성화가 주요 목표입니다. 핵심 목적은 다음과 같습니다.

  • 청년층과 중장년층의 농어촌 이탈을 막고 정착을 유도합니다.
  • 지역 내 소비 증가를 통해 지역 경제를 활성화하고 일자리를 창출합니다.
  • 고령 주민들의 생활 안정을 도모하고 삶의 질을 향상시킵니다.
  • 귀농·귀촌 인구를 늘려 지역 공동체를 강화합니다.

• 기본소득 제도의 실효성을 검증하는 실험입니다. 주요 검증 내용은 다음과 같습니다.

  • 기본소득이 근로 의욕에 미치는 영향을 면밀히 관찰합니다.
  • 지역 경제 파급 효과와 소득 증대 효과를 분석합니다.
  • 주민들의 삶의 만족도와 정신적 안정감 변화를 측정합니다.
  • 허위 전입이나 부작용 발생 여부를 모니터링합니다.
  • 전국 확대 시 필요한 제도 개선 사항을 도출합니다.

💡 농어촌 기본소득의 주요 쟁점

1. 지역 형평성: 일부 지역만 선정되어 다른 인구감소지역의 반발 우려
2. 재정 부담: 전국 확대 시 연간 5조원의 막대한 재정 소요
3. 허위 전입: 기본소득을 받기 위한 주소 이전 부작용 가능성
4. 지역화폐 한계: 사용처 제한으로 인한 실질적 혜택 감소 우려
5. 효과 검증: 2년의 단기 실험으로 장기 효과 판단이 어려움

3️⃣ 기본소득 논의의 쟁점과 전망

✅ 찬성론: 혁신적 복지 모델로서의 가치

• 보편적 복지의 확대로 복지 사각지대를 해소합니다. 주요 장점은 다음과 같습니다.

  • 소득 심사나 자산 조사 없이 모든 국민이 혜택을 받아 누락자가 없습니다.
  • 복잡한 복지 행정 비용을 줄이고 효율성을 높일 수 있습니다.
  • 낙인 효과 없이 당당하게 최소 생활을 보장받을 수 있습니다.
  • 빈곤층뿐 아니라 중산층의 생활 안정에도 기여합니다.

• 농어촌 지역의 소멸 위기를 막는 실질적 대안입니다. 기대 효과는 다음과 같습니다.

  • 안정적인 소득 보장으로 젊은 층의 농어촌 정착을 유도합니다.
  • 지역 내 소비 증가로 상권이 살아나고 일자리가 생겨납니다.
  • 고령 주민의 빈곤 문제를 완화하고 삶의 질을 높입니다.
  • 귀농·귀촌을 고려하는 사람들에게 강력한 동기를 제공합니다.
  • 지역 공동체가 유지되고 문화와 전통이 보존됩니다.

✅ 반대론: 재정 부담과 부작용 우려

• 막대한 재정 부담이 가장 큰 걸림돌입니다. 주요 우려는 다음과 같습니다.

  • 전국 69개 인구감소지역 확대 시 연간 약 5조원이 필요합니다.
  • 전 국민 대상 확대는 연간 100조원 이상의 천문학적 비용이 듭니다.
  • 재원 마련을 위해 증세가 불가피하며 조세 저항이 예상됩니다.
  • 다른 복지 예산을 삭감해야 할 가능성이 있어 복지 전체가 위축될 수 있습니다.

• 여러 부작용과 제도적 한계가 지적되고 있습니다. 주요 문제점은 다음과 같습니다.

  • 기본소득을 받기 위한 허위 전입이 급증할 우려가 있습니다.
  • 주변 지역으로 인구가 이동하는 풍선 효과가 나타날 수 있습니다.
  • 근로 의욕이 저하되어 생산성이 떨어질 가능성이 있습니다.
  • 지역화폐 사용 제한으로 실질적 혜택이 줄어들 수 있습니다.
  • 월 15만원으로는 생활 개선 효과가 제한적이라는 지적이 있습니다.
  • 기존 복지 제도와의 중복·충돌 문제를 조정해야 합니다.

4️⃣ 관련 용어 설명

🔎 사회보장기본법

• 사회보장기본법은 국민의 인간다운 생활을 보장하기 위한 기본 법률입니다.
  • 사회보장기본법은 대한민국 헌법에 따라 국민의 인간다운 생활을 보장하고 사회보장제도를 체계적으로 운영하기 위해 1995년 제정된 법률입니다. 사회보험, 공공부조, 사회서비스 등 사회보장의 기본 방향과 원칙을 규정하고 있습니다.
  • 법의 주요 내용으로는 첫째, 국가의 사회보장 책임을 명시하고 있습니다. 둘째, 사회보장 수급권을 국민의 기본권으로 보장합니다. 셋째, 사회보장 급여는 생활 유지·향상에 필요한 수준으로 정해야 한다고 규정합니다. 넷째, 사회보장제도의 운영 원칙과 국가·지방자치단체의 책임을 명확히 합니다.
  • 기본소득은 이 법이 정한 사회보장의 기본 취지에 부합하는 제도로 논의되고 있습니다. 특히 "모든 국민이 인간다운 생활을 할 권리"를 실현하는 구체적 방법으로서 기본소득의 정당성이 제기되고 있습니다.

🔎 국민기초생활보장제도

• 국민기초생활보장제도는 소득이 낮은 국민에게 최소 생계를 보장하는 제도입니다.
  • 국민기초생활보장제도는 1999년 제정된 국민기초생활보장법에 따라 생활이 어려운 사람에게 필요한 급여를 실시하여 최저생활을 보장하고 자활을 돕는 제도입니다. 기존 생활보호제도를 대체하여 빈곤층의 기본 생활을 국가가 책임지는 공공부조 제도입니다.
  • 주요 급여 종류로는 첫째, 생계급여로 의식주 등 일상생활에 필요한 비용을 지원합니다. 둘째, 의료급여로 질병·부상 치료에 필요한 의료비를 지원합니다. 셋째, 주거급여로 주택 임차료나 유지 수선 비용을 돕습니다. 넷째, 교육급여로 자녀의 교육비를 지원합니다. 수급 자격은 소득인정액이 기준 중위소득의 일정 비율 이하인 가구가 대상입니다.
  • 기본소득은 이 제도의 보편적 확장 형태로 볼 수 있습니다. 국민기초생활보장제도가 선별적 복지라면, 기본소득은 보편적 복지로서 소득 심사 없이 모든 국민에게 지급된다는 점이 가장 큰 차이입니다.

🔎 인구감소지역

• 인구감소지역은 인구 감소가 심각하여 국가의 특별한 지원이 필요한 지역입니다.
  • 인구감소지역은 「국가균형발전 특별법」에 따라 지정되는 지역으로, 인구가 급격히 줄어들고 고령화가 심화되어 지역 소멸 위기에 직면한 곳을 말합니다. 2023년 기준 전국 89개 시·군·구가 인구감소지역으로 지정되어 있으며, 이 중 69개가 군 단위 지역입니다.
  • 지정 기준으로는 첫째, 최근 인구 감소율이 일정 수준 이상이어야 합니다. 둘째, 청년 순이동률이 마이너스인 지역입니다. 셋째, 고령화 비율이 전국 평균을 크게 초과하는 곳입니다. 이러한 기준을 충족하면 정부의 특별한 재정 지원과 정책적 배려를 받을 수 있습니다.
  • 농어촌 기본소득 시범사업은 이러한 인구감소지역의 위기를 극복하기 위한 대책의 일환입니다. 안정적인 소득 보장을 통해 젊은 인구의 유출을 막고, 귀농·귀촌 인구를 늘려 지역 소멸을 방지하려는 것이 핵심 목적입니다.

🔎 핀란드 기본소득 실험

• 핀란드는 세계 최초로 국가 차원의 기본소득 실험을 시행했습니다.
  • 핀란드 정부는 2017년 1월부터 2018년 12월까지 2년간 기본소득 실험을 진행했습니다. 실업급여를 받는 25~58세 실업자 2,000명을 무작위로 선발하여 매월 560유로(약 75만원)를 조건 없이 지급했습니다. 취업 여부와 관계없이 지급되었으며, 세금도 부과되지 않았습니다.
  • 실험 결과로는 첫째, 기본소득을 받은 그룹의 고용률이 약간 높아졌습니다. 둘째, 근로 의욕이 저하되지 않고 오히려 창업이나 자영업 시도가 늘어났습니다. 셋째, 정신적 안정감과 삶의 만족도가 유의미하게 향상되었습니다. 넷째, 스트레스 수준이 낮아지고 건강 상태가 개선되었습니다. 다섯째, 사회적 신뢰도가 높아지는 긍정적 효과가 나타났습니다.
  • 이 실험은 기본소득이 "일하지 않고 놀고먹게 만든다"는 우려가 근거 없음을 보여주었습니다. 오히려 최소한의 생활 보장이 사람들에게 심리적 안정을 주고, 더 나은 일자리를 찾거나 창업에 도전할 수 있는 여유를 제공했습니다. 이후 전 세계적으로 기본소득 논의가 확산되는 중요한 계기가 되었습니다.

5️⃣ 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q: 기본소득을 받으면 다른 복지 혜택을 받을 수 없나요?

A: 농어촌 기본소득 시범사업은 기존 복지와 별도로 지급되지만, 향후 제도화 시 조정이 필요합니다.

• 현재 진행되는 농어촌 기본소득 시범사업에서는 기존 복지 혜택과 관계없이 별도로 지급됩니다. 첫째, 국민기초생활보장 수급자도 기본소득을 받을 수 있습니다. 둘째, 장애인연금이나 기초연금 등 다른 사회보장 급여와 중복 수령이 가능합니다. 셋째, 건강보험이나 국민연금 등 사회보험 혜택도 그대로 유지됩니다. 이는 시범사업의 효과를 순수하게 측정하기 위한 설계입니다.
• 하지만 기본소득이 전국적으로 확대되어 정식 제도화된다면 상황이 달라질 수 있습니다. 막대한 재정 부담 때문에 기존 복지 제도와의 통합이나 조정이 불가피할 것으로 예상됩니다. 일부 전문가들은 기본소득을 도입하면서 일부 선별적 복지를 축소하거나 통폐합하는 방안을 제안하고 있습니다. 따라서 향후 제도 설계 과정에서 기존 복지 수급자들의 권익이 침해되지 않도록 세심한 검토가 필요합니다.

Q: 기본소득 때문에 일하지 않고 놀고먹는 사람들이 늘어나지 않을까요?

A: 실증 연구들은 기본소득이 근로 의욕을 크게 떨어뜨리지 않는다는 결과를 보여줍니다.

• 핀란드의 기본소득 실험을 비롯한 여러 연구에서 기본소득이 근로 의욕을 크게 저하시키지 않는 것으로 나타났습니다. 첫째, 핀란드 실험에서는 기본소득 수급자의 고용률이 오히려 약간 높아졌습니다. 둘째, 최소한의 생활 보장으로 심리적 안정을 얻어 더 나은 일자리를 찾거나 창업에 도전하는 사례가 늘었습니다. 셋째, 저소득 일자리를 억지로 유지하는 대신 직업 교육이나 기술 습득에 투자할 여유가 생겼습니다. 넷째, 월 15만원 정도의 기본소득만으로는 충분한 생활이 불가능해 대부분 일을 계속합니다.
• 물론 일부 사람들은 근로 시간을 줄일 수 있습니다. 하지만 이는 부정적인 것만은 아닙니다. 예를 들어 육아나 가족 돌봄을 위해 근로 시간을 줄이거나, 열악한 노동 환경을 개선하기 위한 협상력을 갖게 되는 긍정적 측면도 있습니다. 중요한 것은 기본소득이 사람들을 게으르게 만드는 것이 아니라, 더 인간다운 삶을 선택할 자유를 준다는 점입니다.

Q: 농어촌 기본소득을 받기 위해 위장 전입하는 사람들이 많아지지 않을까요?

A: 허위 전입 방지를 위한 관리 시스템이 마련되지만, 완벽한 차단은 어려운 과제입니다.

• 정부는 허위 전입을 막기 위한 여러 장치를 준비하고 있습니다. 첫째, 30일 이상의 실거주 요건을 두어 단순한 주소 이전만으로는 받을 수 없습니다. 둘째, 전입 신고 후 실제 거주 여부를 현장 조사하는 시스템을 운영합니다. 셋째, 전기·수도 사용량, 건강보험 자격 등 객관적 데이터로 실거주를 확인합니다. 넷째, 허위 전입이 적발되면 지급된 기본소득을 환수하고 법적 처벌을 받게 됩니다.
• 하지만 완벽한 차단은 현실적으로 어렵습니다. 일부는 실제로 이사하거나 이중 거주하면서 기본소득을 노릴 수 있습니다. 특히 월 15만원이면 연간 180만원으로 상당한 금액이기 때문에 유인이 클 수 있습니다. 이러한 부작용을 최소화하려면 철저한 관리 감독과 함께, 지역 공동체가 협력하여 허위 전입을 감시하는 사회적 시스템도 필요합니다. 시범사업 기간 동안 이러한 부작용을 면밀히 모니터링하여 전국 확대 시 개선된 제도를 만들어야 합니다.

목차 보기

• 가이드로 이동하기